Свидетельские показания в арбитражном процессе

Содержание

Показания свидетелей в арбитражном процессе

Свидетельские показания в арбитражном процессе
Безусловно, располагающий сведениями, имеющими отношение к делу, истец, ответчик и любое иное лицо, участвующее в деле, а также эксперт к не относятся. Это самостоятельные субъекты арбитражного процесса.

В арбитражном процессе есть и иные субъекты.

Могут ли они быть допрошены? Конечно, могут. Но если это не лица, участвующие в деле (не эксперт), то допрашиваются они в качестве, каким бы статусом вне допроса они ни обладали.

2. может быть любое лицо независимо от возраста и состояния здоровья.

Наличие у лица психического заболевания само по себе не препятствует его допросу. В каждом случае арбитражный суд должен решить, способно ли данное лицо правильно воспринимать факты и давать о них правдивые показания.

Однако арбитражный суд должен учитывать эти обстоятельства при оценке показаний таких свидетелей. Свидетелями могут быть и заинтересованные лица (родственники, друзья, подчиненные и др.), что должно учитываться судом при оценке доказательств.

Показания свидетелей как доказательства в арбитражном процессе (Смолина О

Доказательствами служат показания свидетелей в части, содержащей сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, полученные судом в порядке, предусмотренном АПК РФ.

По мнению М.А.

Гурвича, свидетелем является постороннее в отношении субъектов процесса физическое лицо, вызванное судом для сообщения об известных ему фактах, относящихся к рассматриваемому судом делу.

Ученый полагает, что предметом свидетельских показаний являются факты, ставшие ему известными, т.е.

Свидетельские показания в арбитражном процессе

Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению арбитражным судом по делу.

По общему правилу должен быть юридически незаинтересованным лицом. АПК РФ закрепляет две процессуальные обязанности: явиться по вызову арбитражного суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела.

АПК РФ, в отличие от ГПК РФ, детально не регламентирует порядок допроса свидетелей.

В частности, нет обязательного требования об удалении свидетелей из зала суда до их допроса; от суда не требуется не допускать контактов допрошенных с еще не допрошенными.

По аналогии с гражданским процессом и с учетом норм АПК РФ допрос свидетеля начинается с установления его личности. Затем предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания, за отказ или уклонение от дачи показаний.

Свидетель дает показания устно в форме свободного рассказа.

Арбитражный
суд и лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы.

Устные показания свидетеля заносятся в протокол судебного заседания.

По предложению
арбитражного суда может изложить свои показания в письменном виде, которые приобщаются к протоколу.

2.

Во время допроса арбитражный суд располагает таким доказательством, как показание свидетеля, которое заносится в протокол судебного заседания.

Требования к порядку получения показаний — это положения, касающиеся собирания анализируемой разновидности доказательств, которые в арбитражный процесс могут быть вовлечены лишь путем их протоколирования, то есть составления протокола судебного заседания.

В то же время, мне всегда хотелось как-то обобщить правила допроса свидетелей, хотя бы для моих младших коллег.

Приемы допроса очень сильно зависят от того, где рассматривается дело (государственный суд или третейский суд), от личности судьи (это судья (российский или иностранный) или арбитры (и из какой системы права)).

Дать в одной статье рекомендации по всем этим видам дел достаточно сложно, поэтому, не претендуя на полноту, остановлюсь на общих рекомендациях, применимых скорее в российских судах и с российскими арбитрами, но частично применяемых и в международном арбитраже.

Свидетелем в арбитражном процессе может быть

курсовая работа, добавлен 28.11.2009 Понятие в российском уголовно-процессуальном праве, система его прав и обязанностей. Сущность и значение показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве России.

АПК РФ, в отличие от ГПК РФ, детально не регламентирует порядок допроса.

В частности, нет обязательного требования об удалении из зала суда до их допроса; от суда не требуется не допускать контактов допрошенных свидетелей с еще не допрошенными.

Источник: http://myeconomist.ru/pokazanija-svidetelej-v-arbitrazhnom-processe-19287/

Свидетельские показания в арбитражном процессе

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы. Исковые требования были удовлетворены частично. Отказ в полном удовлетворении мотивирован пропуском срока исковой давности.

ФАС ЗСО по результатам рассмотрения кассационной жалобы истца указал, что акт сверки, подписанный неуполномоченным лицом, свидетельские показания не являются надлежащими доказательствами, свидетельствующими о перерыве срока исковой давности[7]. В соответствии со ст.

203 ГК РФ основанием для перерыва срока исковой давности является, в частности, совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. ГК РФ в этом случае не устанавливает, какими доказательствами должны подтверждаться действия, свидетельствующие о признании долга.

Читайте также  Взыскание услуг адвоката в арбитражном суде

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г.

АПК РФ не предусматривает какой-либо конкретный перечень фактов и обстоятельств, которые могли бы быть подтверждены свидетельскими показаниями, либо наоборот не могли бы быть ими подтверждены. Прямой запрет на использование показаний свидетеля можно найти в ст.

162 ГК РФ, где указано, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Вопросу применения свидетельских показаний в ГК РФ посвящены также статьи 493, 812, 887.


Каких то иных специальных случаев использования свидетельских показаний, применительно к арбитражному процессу, федеральным законодательством не предусматривается.

Ошибка установки соединения с базой данных

Внимание

В арбитражном процессе можно выделить две группы лиц, освобожденных от обязанности давать свидетельские показания: 1) лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей; 2) лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если они не воспользовались своим правом отказаться отдачи свидетельских показаний. К лицам, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, относятся: 1) судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия (например, арбитражные заседатели), — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела (ч.

5 ст. 56 АПК); 2) представители по гражданскому и иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей (ч. 5 ст. 56 АПК).

Тема: свидетельские показания в арбитражном процессе

АПК, запрещает использовать в качестве доказательств четко определенную категорию сведений, сообщаемых свидетелем, оставляя арбитражному суду по собственному усмотрению решать вопрос о достоверности показаний свидетеля, хотя и полученных с чужих слов, но из известного свидетелю источника.В соответствии со ст. 56 АПК свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющихзначение для рассмотрения дела. Однако свидетелем может бытьне любое лицо. Так, не может быть свидетелем лицо, обладающеематериально-правовым или процессуальным интересом в данном деле, т.е.
лицо, участвующее в деле, в том числе прокурор, а также эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания или помощниксудьи.АПК вводит еще один признак свидетельских показаний. Часть 3ст.

На что необходимо обратить внимание, для того, чтобы оценить степень влияния свидетельских показаний на ход процесса, будет сказано далее. Свидетеля достаточно? Представляется интересным рассмотреть следующее дело.

Во-вторых, по мнению таможни, срок проверки ГТД, установленный ст.

Учебники

Важно

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в арбитражный суд в назначенноевремя и дать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачипоказаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несетответственность, предусмотренную УК РФ, что отражается в протоколе судебного заседания.

Принеявке по неуважительной причине суд может подвергнуть свидетеля штрафу, а при повторнойнеявке — принудительному приводу, который осуществляют судебные приставы. В соответствии сост.

307 УК РФ заведомо ложные показания свидетеля наказываются штрафом в размере от 100 до200 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного додвух месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительнымиработами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Прежде чем перейти к конкретным примерам выделим варианты возможного использования свидетельских показаний, взяв за основу такого выделения с одной стороны, специфику свидетельских показаний как сведений сообщаемых суду устно, а с другой, необходимость соблюдения требований АПК РФ о допустимости доказательств: 1) если в законе указано, что те или иные обстоятельства подтверждаются письменными документами, то при их отсутствии использовать свидетельские показания для подтверждения этих обстоятельств нельзя; 2) если в законе не определено, чем должны подтверждаться те или иные обстоятельства, то одних только свидетельских показаний будет достаточно для того, чтобы сделать обоснованный вывод о действительном наличии либо отсутствии данных обстоятельств; Данные варианты подлежит оценить с точки зрения соответствия их сложившейся арбитражной практике.

Свидетельские показания в арбитражном процессе реферат

По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
2.

Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. 3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.

Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. 4.

Показания свидетелей в арбитражном процессе

Вся электронная библиотека Арбитражный процесс Юриспруденция Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению арбитражным судом по делу.

По общему правилу свидетель должен быть юридически незаинтересованным лицом.
АПК РФ закрепляет две процессуальные обязанности свидетеля: явиться по вызову арбитражного суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела.

АПК РФ, в отличие от ГПК РФ, детально не регламентирует порядок допроса свидетелей.

В частности, нет обязательного требования об удалении свидетелей из зала суда до их допроса; от суда не требуется не допускать контактов допрошенных свидетелей с еще не допрошенными. По аналогии с гражданским процессом и с учетом норм АПК РФ допрос свидетеля начинается с установления его личности.

Читайте также  Изменение исключительной подсудности дел арбитражным судам

Письменные свидетельские показания в арбитражном процессе

Причиной этому послужил тот факт, что арбитражный суд первой инстанции необоснованно не принял в качестве надлежащих доказательств показания свидетелей. Никаких двусторонних письменных документов о приеме-передаче результата работ не было.

В качестве свидетелей выступили работники Орловского отделения Сбербанка, из показаний которых следует, что работы фактически были выполнены и ими были приняты в установленном договоре порядке, при этом ими визировались и передавались руководству ответчика для подписания акты выполненных работ.

Таким образом, показания свидетелей были основным доказательством, подтверждающим выполнение работ и их передачу, несмотря на то, что приемка работ оформляется письменными документами как следует из ст.
720 ГК РФ.

Важным обстоятельством признания юридической силы свидетельских показаний, несомненно, является то, что свидетели были работниками ответчика.

Особенности свидетельских показаний в арбитражном процессе

Закона РФ №5215-1 от 18.06.1993 «О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением».

ФАС ПО[6] признал обоснованными выводы арбитражного суда нижестоящих инстанций в части признания недействительным решения налогового органа, которые исходили из того, что в момент проверки отдел предпринимателя не работал, что подтверждено свидетельскими показаниями в суде первой инстанции.

Свидетели подтвердили, что на момент проверки 27 сентября торговая точка не работала, товар не продавался и на стене висела табличка с надписью «Отдел не работает», то есть реализация товара, на котором отсутствовали ценники, не производилась.

Источник: http://leks74.ru/svidetelskie-pokazaniya-v-arbitrazhn/

Доказательства и доказывание

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 64 АПК РФ 1.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Информация об изменениях: Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ в часть 2 статьи 64 настоящего Кодекса внесены изменения 2.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Статья 44

. Свидетель 1.

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом.

2. Свидетель обязан явиться в арбитражный суд по его вызову и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу. 3. Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе. 4. За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.

Учебники Новости 7.4.

Свидетельские показания В соответствии со ст. 56 АПК свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющихзначение для рассмотрения дела. Однако свидетелем может бытьне любое лицо.

Так, не может быть свидетелем лицо, обладающеематериально-правовым или процессуальным интересом в данном деле, т.е. лицо, участвующее в деле, в том числе прокурор, а также эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания или помощниксудьи.

АПК вводит еще один признак свидетельских показаний.

Часть 3ст. 56 АПК устанавливает обязанность свидетеля сообщить арбитражному суду сведения по существу дела, которые известны ему лично.

Это не означает, что свидетельские показания может даватьтолько очевидец обстоятельств. В российском процессуальном правезапрета на использование свидетельских показаний, даваемых с чужих слов, не существует.

Свидетельские показания в гражданском процессе

.

Права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет. Свидетель как участник процесса – это лицо, вызванное судом для дачи показании об известных ему обстоятельствах дела.

Свидетельские показания – сами сообщения, сделанные свидетелем суду.

В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. В большинстве случаев показания свидетелей даются о таких обстоятельствах, которые воспринимались ими лично, которые они сами видели и слышали.

4.4.4.

Но допускаются сообщения о фактах, о которых свидетель узнал из других источников, например от другого лица. Недопустимо, однако, свидетельство «по слухам», когда источник сведений не может быть указан, а следовательно, не может быть проверен.

Свидетельские показания В соответствии со ст. 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Однако свидетелем может быть не любое лицо.

Так, не может быть свидетелем лицо, обладающее материально-правовым или процессуальным интересом в данном деле, т.е. лицо, участвующее в деле, в том числе прокурор, а также эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания или помощник судьи.

АПК вводит еще один признак свидетельских показаний.

Ч. 3 ст. 56 АПК РФ устанавливает обязанность свидетеля сообщить арбитражному суду сведения по существу дела, которые известны ему лично. Это не означает, что свидетельские показания может давать только очевидец обстоятельств.

В российском процессуальном праве запрета на использование свидетельских показаний, даваемых с чужих слов, не существует.

Рекомендуем прочесть:  Что такое слип

1.

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

2. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.

3. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. 4.

За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. 5.

Читайте также  Дата возникновения полномочий арбитражного управляющего

Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.

Статья 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ называет шесть средств доказывания: письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Одним из средств доказывания в арбитражном процессе является объяснение сторон и третьих лиц. Под объяснением сторон и третьих лиц законодатель подразумевает сообщение названных лиц о фактах, имеющих значение для разрешения дела.

Объяснения в суде даются самими заинтересованными лицами, которые одновременно лучше иных осведомлены о сути спора.

Гражданский процессуальный кодекс РФ ввел важное правило: если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои доводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68)

Свидетели в арбитражном процессе Показания свидетелей являются одним из законных средств доказывания. Однако арбитражные суды не всегда к ним благосклонны.

Как следствие, участие свидетеля в арбитражном процессе – скорее, исключение, чем правило.

Тем не менее иногда именно свидетельские показания могут сыграть решающую роль в исходе дела. Но даже если суд согласился опросить свидетеля, то это лишь полдела. Многое зависит от представителя, которому предстоит хорошо подготовить своего свидетеля.

При этом не стоит забывать, что нередко участие свидетеля приносит больше вреда, чем пользы… Почему свидетели – такая редкость?

В арбитражном процессе достаточно редко используется свидетельские показания.

Источник: http://pravo-38.ru/pokazanija-svidetelej-v-arbitrazhnom-processe-76633/

Свидетельские показания как средство доказывания в арбитражном процессе

СОДЕРЖАНИЕ: При рассмотрении дел, когда для подтверждения доводов сторон бывает достаточно письменных доказательств, арбитражные суды не придают свидетельским показаниям решающего значения, каких либо спорных вопросов при их оценке не возникает.

В соответствии со ст.

64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы, при этом АПК РФ в ст.

Статья 88 АПК РФ

2.

Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. 1.

Свидетельские показания — это сообщения юридически не заинтересованного в исходе дела лица о фактах, составляющих предмет доказывания, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, полученные в установленной законом процессуальной форме.

Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арбитражном процессе

Объяснения лиц, участвующих в деле, признаются наравне с другими доказательствами в арбитражном процессе. Вместе с тем это доказательство отличается от всех иных, поскольку источником информации выступают сами заинтересованные субъекты.

Часть 1 ст. 81 АПК устанавливает относимость объяснений лиц, участвующих в деле, и форму объяснений. Прежде всего необходимо выяснить субъектный состав тех, кто дает объяснения.

Свидетельские показания как доказательство в арбитражном суде

2.

Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

Свидетель — лицо, которое располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч.

1 ст. 56 АПК РФ).

2.

Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. 1. Свидетелем является лицо, которое может сообщить какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Свидетель является участником процесса (ст. 54 АПК РФ)

Сведения о фактах могут быть получены судом только из предусмотренных законом средств доказывания — письменных и вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, заключений экспертов, консультаций специалистов, показаний свидетелей, аудио- и видеозаписи, иных документов и материалов. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (чч. 2, 3 ст.

Источник: http://juridicheskii.ru/pokazanija-svidetelej-v-arbitrazhnom-processe-38415/

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ, ст 88 АПК РФ

б) это устная речь (реже, при невозможности устно сообщить информацию — жестовая речь либо дактилология), во-первых, лица, которое не является стороной, заявителем (заинтересованным лицом — по делу особого производства, по делу о несостоятельности (банкротстве) или в ином предусмотренном АПК РФ случае), третьим лицом, прокурором, представителем государственного органа, обратившегося в арбитражный суд в защиту публичных интересов, представителем организации, гражданином, обратившимся в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц; во-вторых, она содержит в себе сведения, имеющие отношение к данному конкретному арбитражному делу;

2.

Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. 1. Свидетелем является лицо, которое может сообщить какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Свидетель является участником процесса (ст. 54 АПК РФ)

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Андрей Барометров